De eigenaar van een huisdier is tegelijkertijd verantwoordelijk. Deze verantwoordelijkheid gaat veel verder dan een eenvoudige bewaking, omdat het ook nodig zal zijn om alle schade te herstellen die door het dier aan anderen of aan dingen kan worden veroorzaakt. Garanties voor een verzekering tegen dierenaansprakelijkheid zijn noodzakelijk. Wat dekt het en wat zijn de grenzen van de aansprakelijkheid van de eigenaar?

Dieraansprakelijkheid: wat is het?

Algemene verantwoordelijkheid tegenover derden

Aansprakelijkheidsverzekering is bedoeld om te zorgen voor het herstel van schade veroorzaakt aan een derde, evenals eigendom, door haar handelen, het nalaten ervan.

Dit principe, van fundamenteel recht, staat in de artikelen 1240 en 1241 van het burgerlijk wetboek: " Elk feit van een man dat schade toebrengt aan een ander, verplicht de persoon door wiens schuld hij erin is geslaagd het te herstellen." verantwoordelijk voor de schade die hij heeft veroorzaakt, niet alleen door zijn eigen daden, maar ook door zijn nalatigheid of onvoorzichtigheid. "

Uitgebreide verantwoordelijkheid voor dieren

Deze verantwoordelijkheid strekt zich ook uit tot personen of voorwerpen waarvan de bewaring in de juridische zin van het woord is.

Dit is de reden waarom een ​​niet-rijdende auto moet worden verzekerd (deze kan worden gestolen en schade veroorzaken die de verantwoordelijkheid is van de rechtmatige eigenaar, de houder van de registratiekaart), en waarvoor huisdieren zijn ook betrokken (dierenaansprakelijkheid).

Dit beginsel van wettelijke aansprakelijkheid voor het dier is geformaliseerd in artikel 1385 van het burgerlijk wetboek: " de eigenaar is verantwoordelijk voor de schade die het dier heeft veroorzaakt, ongeacht of het dier in hechtenis was of dat hij was verloren of ontsnapt . "

Een specifiek verzekeringscontract?

Het bijzondere van de garantie voor dierenaansprakelijkheid is dat deze is opgenomen in de opstalverzekering.

De opstalverzekering omvat in feite de verantwoordelijkheid voor de schade die wordt veroorzaakt door het huisdier dat gewoonlijk op het adres van het woonobject van het contract woont, op dezelfde manier als de leden van het huishouden.

Om deze dekking van de aansprakelijkheid van dieren door een multi-risicoverzekering te verzekeren, wordt aanbevolen om de verzekeraar te informeren bij het afsluiten van het verzekeringscontract dat een huisdier ook deel uitmaakt van de verzekeringspolis. familie.

Het voordeel van een dierenaansprakelijkheidsverzekering is dat deze zich uitstrekt tot alle dieren die tot de abonnee behoren, inclusief wat gewoonlijk New Pets (NAC) wordt genoemd, zoals reptielen, amfibieën, knaagdieren, …, en zelfs vee en paarden, onder bepaalde voorwaarden in het bijzonder het graasgebied.

De grenzen van dieren met wettelijke aansprakelijkheid

Geen ondersteuning voor schade aan zijn eigen eigendommen

De WA-verzekering dekt schade aan derden en niet:

  • eigendom van de abonnee van het contract
  • aan de gezinsleden van de polisabonnees.

Dus als het huisdier een voertuig zou degraderen, een object (raam, bril, spiegel, waardevol servies, enz.) Van zijn meester zou breken, kan deze laatste niet profiteren van enige steun onder zijn verzekeringscontract.

Om een ​​zo volledig mogelijke zorg te claimen, is het aan te bevelen om de garanties die door de opstalverzekering voor dierenaansprakelijkheid worden aangeboden aan te vullen met de ongevallenverzekering als de garantie "alle roerende risico's".

Een verantwoordelijkheid die op het slachtoffer kan worden overgedragen

Als de eigenaar van een dier van mening is dat de door hem veroorzaakte schade het gevolg is van het feit van het slachtoffer en dat hij dit kan bewijzen, kan de wettelijke aansprakelijkheid op deze laatste worden overgedragen.

Een voorbijganger die bijvoorbeeld een hond in een tuin zou uitdagen en door hem zou worden gebeten, zou verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor zijn eigen verwonding.

Een verantwoordelijkheid die kan worden overgedragen aan een derde partij

De aansprakelijkheid van dieren blijft de verantwoordelijkheid van de eigenaar van het dier, tenzij de voogdij formeel of voor een langere periode aan een derde wordt overgedragen.

Neem het voorbeeld van de eigenaar van een Labrador, die zijn hond in het huis van zijn buurman laat vallen om te gaan wandelen. Als het dier bij deze gelegenheid schade toebrengt aan het eigendom van een derde, is het niet de buur die hiervoor verantwoordelijk is, maar de eigenaar van de hond.

De voogdij kan echter wettelijk worden overgedragen (bijvoorbeeld: het dier blijft gedurende een aantal uren in een dierenartscentrum, in een kennel geplaatst), en in dit geval wordt het relais overgenomen door de persoon of de organisatie die heeft de leiding.

De rechters zijn ook van mening dat er een overdracht van de voogdij en dus van de burgerlijke verantwoordelijkheid is wanneer het dier op de gebruikelijke manier of gedurende meerdere dagen door een derde wordt gehouden (bijvoorbeeld: dier dat bij een ouder verblijft tijdens de vakantie).

De verplichting om een ​​specifieke verzekering af te sluiten voor honden van categorie 2 of 3

Hondeneigenaren die als gevaarlijk worden beschouwd, zijn verplicht een specifieke aansprakelijkheidsverzekering af te sluiten.

Dit zal het geval zijn voor aanvallende honden zoals American Staffordshire Terriers, Pit Bulls of defensiehonden zoals Rottweilers of honden zonder stamboom die op hen lijkt.

Voor meer informatie over de betrokken categorieën honden: openbare dienst

Namelijk : sommige verzekeringsmaatschappijen kunnen een verhoogde premie toepassen wanneer de verzekerde een gevaarlijke hond verklaart.

Om ook te lezen:

  • Huisdierverzekering: hoe werkt het?
  • Moet ik een huisdierenverzekering afsluiten om te reizen?
  • Hoe werkt kattenverzekering?

Categorie:

Verzekering