De verzekeringsdeskundige kan ingrijpen voordat hij een verzekeringscontract ondertekent om door te gaan met de waardering van het te verzekeren onroerend goed. Het is ook verplicht om de schade na een ramp vast te stellen om te bepalen wat de vergoeding is die de verzekerde kan ontvangen.

Wanneer komt de verzekeringsexpert tussenbeide?

De verzekeringsexpert grijpt in wanneer het nodig is om de waarde van een te verzekeren onroerend goed of de vergoedingen die moeten worden betaald aan de slachtoffers van een ramp te evalueren. Het wordt verzonden door de verzekeringsmaatschappij, maar de verzekerde kan vrij om een ​​second opinion vragen en het onroerend goed laten herevalueren door een andere deskundige van zijn keuze.
Hij zal met name de omstandigheden van het incident controleren om te controleren of de verzekerde te goeder trouw is. Het identificeert ook eigendommen die beschadigd of gestolen zijn op basis van de verklaring of expertise die werd vastgelegd ten tijde van het sluiten van de verzekeringsovereenkomst. Het kost de reparatie van de schade.
Op basis van de conclusies kan de verzekeringsmaatschappij een schadevergoeding voorstellen aan de verzekerde die het verlies heeft geleden.
Het kan tussenkomen voor elk type verzekering met betrekking tot een woning (auto- en motorverzekering, opstalverzekering, etc.). Het expertiserapport wordt aan de verzekerde verstrekt als het betrekking heeft op een autoverzekeringscontract of een contractschadeverzekering. In alle andere gevallen moet de verzekerde het verzoek indienen als hij het rapport wil raadplegen.

Is het verplicht en in welke gevallen?

Om een ​​werkschadeverzekering te laten werken of in het geval van een technologische ramp, is het gebruik van een expert verplicht. Om de garanties van een verzekeringscontract te laten werken, verdient het de voorkeur, maar niet verplicht, om een ​​beroep te doen op een deskundige die de enige is die de kosten van het werk kan kwantificeren dat nodig is om het onroerend goed te herstellen.

Wat te doen als men het niet eens is met het rapport van de expert?

Indien de conclusies van de verzekeringsexpert door de verzekerde worden betwist, kan hij in dit geval een second opinion vragen die door een andere belanghebbende zal worden uitgevoerd.
Als het resultaat nog steeds niet voldoet aan de partijen, kan een derde expert worden gehouden en worden de kosten van de derde gelijk verdeeld tussen de verzekeraar en de verzekerde. Als er aan het einde van deze derde vergadering geen overeenstemming wordt gevonden, kan een passage voor de rechter worden overwogen.
Om ook te lezen:

  • Hoe een autoverzekering claimen?
  • Beëindiging opstalverzekering: gebruiksaanwijzing
  • Wanneer moet een verzekeringsmakelaar worden gebruikt?

Categorie:

Verzekering