De schuldencommissie van de Banque de France kan het voordeel van de schuldnoodprocedure weigeren aan debiteuren die kwade trouw hebben getoond in de context van hun financieel beheer. Wat zijn de redenen die het besluit kunnen rechtvaardigen om een zaak met overmatige schuldenlast niet-ontvankelijk te verklaren ?

Dossier met te hoge schulden niet ontvankelijk: waar hebben we het over?

Na de indiening van het dossier van de schuldenlast door de persoon in moeilijkheden, beslist de Commissie van de schuldenlast van de Banque de France over de ontvankelijkheid ervan.

Om te kunnen worden ontvangen en in aanmerking te komen voor aanpassing in het kader van de schuldnoodprocedure, moeten de aangegane schulden aan bepaalde voorwaarden voldoen.

De schulden mogen niet:

  • van professionele oorsprong zijn (er bestaan ​​manieren om commerciële schulden te bezitten)
  • het gevolg zijn van kwade trouw van de schuldenaar.

In dit stadium van de procedure heeft de weigering van het dossier met overmatige schuldenlast geen gevolgen voor de schuldenaar.

De afdwingbare maatregelen die tegen het zijn genomen, zijn niet opgeschort (in tegenstelling tot het aangegeven dossier met overmatige schuldenlast) en de aangegane schulden blijven bestaan, de Commissie beheert de voortzetting van het dossier noch de aanpassingen van mogelijke schulden bij de schuldeisers.

Er zijn daarom twee oplossingen voor de persoon die de overhanging van de schulden heeft ingediend: om het besluit van de Commissie te aanvaarden en de situatie alleen te regelen of in beroep te gaan. Houd er echter rekening mee dat de beroepsmogelijkheden beperkt zijn: de zaak zal rechtstreeks naar het Hof van Cassatie gaan. Een rechtbank die alleen zaken kan behandelen waarin een procedureschending of een schending van de rechtsregels is geconstateerd.

Verzoek om verhaal na toevoeging van nieuwe elementen

Als het dossier met overmatige schuldenlast niet-ontvankelijk wordt geacht, kan de aanvrager binnen 15 dagen na ontvangst van de weigering om een ​​heronderzoek van zijn situatie verzoeken. Er zij echter aan herinnerd dat hij, om op een andere uitkomst voor zijn zaak te kunnen hopen, de Commissie aanvullende elementen zal moeten verstrekken ter ondersteuning van zijn beroep.

Laat zo nodig een begeleider u vergezellen. Neem contact op met de gemeentelijke diensten of verenigingen om mensen in moeilijkheden te helpen.

Kan een dossier met overmatige schuldenlast niet-ontvankelijk zijn voor kwade trouw?

Kwade trouw verwijst naar een duidelijk inconsistent gedrag van de schuldenaar in financieel beheer. Met andere woorden, de schuldenaar kon redelijkerwijs niet onbewust zijn geweest dat zijn financieel beheer een hoog risico op insolventie met zich meebracht. Dit zal met name het geval zijn voor de persoon die herhaaldelijk heeft geleend of voor bedragen die niet in verhouding staan ​​tot de beschikbare middelen. Als de rechter denkt dat de persoon te kwader trouw is, zal hij of zij de aanvraag weigeren en het schulddossier niet-ontvankelijk vinden omdat de schuldenaar deze situatie had kunnen vermijden.

Namelijk : twijfel komt de schuldenaar ten goede en kwade trouw wordt nooit verondersteld. Daarom, als uw overhangende schuld is geweigerd, neem dan een stapje terug van uw financieel management om de situatie objectief te analyseren.

Andere redenen om een ​​bestand met overmatige schuldenlast te weigeren

Een dossier met overmatige schuldenlast kan worden geweigerd wanneer de schuldencommissie van mening is dat de persoon die het verzoek indient, deze bijstand niet nodig heeft (die ook zeer beperkend is). Dit is meestal het geval wanneer de schulden nog steeds laag zijn en de oplossing kan worden opgelost met een procedure die lichter is dan overmatige schuldenlast (aflossing van kredieten, regelingen met crediteuren om de schulden te spreiden, leningen van mensen uit het gezin, etc.).

Natuurlijk is deze procedure bedoeld om alleen particulieren te helpen, professionele schulden kunnen niet worden terugbetaald of geannuleerd in het kader van een procedure met overmatige schuldenlast.

Sommige bestanden met overmatige schuldenlast worden als niet-ontvankelijk beschouwd omdat ze onvolledig zijn: zorg ervoor dat u alle informatie en documenten opgeeft die tijdens de eerste verzending zijn aangevraagd.

Wat is de minimale tijd tussen twee gevallen van overmatige schuldenlast?

Als uw bestand is afgewezen omdat het onvolledig was, moet u het zo snel mogelijk terugsturen met alle gevraagde documenten. De maximale vertraging is 15 dagen.

Als u een bestand met overmatige schuldenlast heeft ingediend dat buiten de orde is gesteld, is er geen tijdslimiet om een ​​nieuw bestand in te dienen. Als u echter een tweede aanvraag met vergelijkbare elementen indient, wordt deze geweigerd … De situatie moet tijd hebben gehad om echt tussen de twee verzoeken te wisselen.

In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, is het mogelijk om meerdere keren tijdens het leven te profiteren van het proces van overmatige schuldenlast, zelfs als het een situatie is die ongewenst is. In dit geval moet u uitleggen waarom de procedure niet voldoende was om uw situatie de eerste keer te regulariseren, het zal des te belangrijker zijn om uw goede trouw te bewijzen.

Om ook te lezen:

  • Schuldbestand: alles wat u moet weten!
  • Afleverbaar schuldrapport: wat zijn de gevolgen?
  • Banque de France en schuldenlast: wat u moet weten!

Categorie:

Financiën