Welke schulden van de echtgenoot in geval van echtscheiding?

• De toepassing van het solidariteitsbeginsel op gemeenschappelijke uitgaven
• Grenzen aan de solidariteit van schulden

Juridisch advies nodig? Zoek de advocaat die u zal helpen! De kwestie van de afwikkeling van schulden in geval van echtscheiding, verplicht om de persoonlijke schuld te onderscheiden van de gemeenschappelijke schuld. In dit geval hangt het lot van de schulden van huishoudens voornamelijk af van de aard van de schuld en wanneer deze wordt aangegaan. In dit opzicht komen huishoudens schulden toe aan beide echtgenoten op grond van het solidariteitsbeginsel dat inherent is aan het huwelijksregime.

De toepassing van het solidariteitsbeginsel op gemeenschappelijke uitgaven

Volgens het huwelijksregime

• MET HET RECHTSREGIO IS DAT VAN DE GEMEENSCHAP VERLAAGD TOT DE ACQUETS

Bij gebrek aan een huwelijkscontract zijn de echtgenoten solidair en moeten ze elkaar helpen met alles wat ze sinds hun huwelijk hebben verworven. Een appartement dat na het huwelijk gezamenlijk is gekocht, maakt dus deel uit van de "gemeenschap van goederen" en kan daarom als garantie dienen voor de lening van beide echtgenoten. In dit systeem kan onroerend goed dat eerder toebehoorde aan een van de echtgenoten niet worden gebruikt om de andere echtgenoot in financiële moeilijkheden te helpen.

• MET HET CONTRACTUELE REGIO VAN DE UNIVERSELE GEMEENSCHAP

De regels die van toepassing zijn onder het regime van de "universele gemeenschap" zijn zeer eenvoudig. Alle eigendommen van het paar, verkregen voor of na het huwelijk, worden samengevoegd. De echtgenoten blijven volledig solidair met al hun bezittingen. De echtgenoot moet daarom zijn levenspartner bijstaan ​​door al zijn middelen te mobiliseren.

• MET HET SEPARATISTISCHE CONTRACTUELE SYSTEEM

Wanneer een huwelijkscontract voor "scheiding van goederen" is opgesteld, wordt niets samengevoegd. Elke echtgenoot is alleen verantwoordelijk voor zijn schulden. De echtgenoot kan zijn echtgenoot niet wettelijk dwingen hem financieel te helpen.

TEN SLOTTE EN ONDER DEZE DRIE HOOFDGEVALLEN

• Zonder een huwelijkscontract, onder de wettelijke gemeenschap:

Hulp van de man met wat hij sinds het huwelijk heeft verdiend of gekocht

• Onder de "universele gemeenschap" :

Het bijstaan ​​van de echtgenoot bij al zijn bezittingen, inclusief die voorafgaand aan het huwelijk

• Onder de "scheiding van eigendom":

Geen verplichting van de echtgenoot om zijn echtgenoot financieel bij te staan.

Volgens het huishoudelijk karakter van de schuld

Ongeacht het gekozen huwelijksregime, alle uitgaven die als een uit het huwelijk voortvloeiende kosten worden beschouwd, moeten door het paar gezamenlijk worden betaald. Gemeenschappelijke kosten vallen binnen de reikwijdte van deze huwelijkskosten. In het bijzonder staat artikel 220 van het burgerlijk wetboek elke echtgenoot toe om alleen contracten te sluiten met het oog op het onderhoud van het huishouden of de opvoeding van kinderen. Alle schulden die aldus door de ene echtgenoot zijn aangegaan, verplichten de andere. Dit wordt het solidariteitsbeginsel genoemd.
Het begrip huishoudelijke onderhoudskosten dekt de bevrediging van voedselbehoeften en die van basisbehoeften zoals kleding, verwarming of huisvestingskosten. Afhankelijk van de levensstijl van het gezin, worden bepaalde uitgaven voor comfort of plezier onder deze huishoudelijke uitgaven ingedeeld. Dit geldt voor huishoudelijke elektrische, audiovisuele of computerapparatuur. Bovendien is solidariteit natuurlijk van toepassing op schulden die zijn vastgesteld op grond van artikel 203, waarbij ouders hun kinderen moeten voeden, onderhouden en grootbrengen.
Over het algemeen is de jurisprudentie van oordeel dat de spaarzaamheid van een uitgave voortvloeit uit het feit dat beide partners hiervan profiteren. Daarom, en volgens het solidariteitsbeginsel, wordt elke echtgenoot geacht tot zijn middelen bij te dragen aan deze uitgaven.

Grenzen aan de solidariteit van schulden

De uitdaging van de schuldenlast

Hoewel sommige verplichtingen van de echtgenoot zijn echtgenoot de facto verplichten, zijn er gelukkig beperkingen aan de toepassing van een dergelijk solidariteitsbeginsel. Wanneer solidariteit wordt uitgesloten, blijft elk van de echtgenoten geïsoleerd van het betalen van de schuld. De echtgenoot die een contract heeft gesloten, blijft persoonlijk aansprakelijk voor zijn eigen of persoonlijke eigendommen en zijn inkomsten.
Volgens artikel 220, lid 2, van het burgerlijk wetboek vindt solidariteit niet plaats "voor kennelijk buitensporige uitgaven, gelet op de levensstijl van het huishouden, het nut of de nutteloosheid van de operatie, de goede of slechte trouw van de derde aannemer ". Het komt ook niet voor (behalve in geval van gezamenlijke toestemming), "voor aankopen op afbetaling of voor leningen, tenzij deze betrekking hebben op bescheiden bedragen die nodig zijn voor de behoeften van het dagelijks leven en dat het bedrag de som van deze bedragen is, in het geval van meerdere leningen, niet overdreven buitensporig in verhouding tot de levensstijl van het huishouden ".
Voor de beoordeling van kosten die duidelijk buitensporig zijn in verhouding tot de levensstandaard van het paar (inkomen van het paar) of zijn levensstijl (kosten die hij gewoonlijk doet), houden de juryleden rekening met het nut of de nutteloosheid van de operatie. Wat betreft aankopen op afbetaling (degene die meerdere keren wordt betaald) en de credits, binden ze in principe alleen degene die het contract sluit, behalve als het verschuldigde bedrag bescheiden en noodzakelijk blijft voor de behoeften van het huidige leven.
De grootste moeilijkheid voor crediteuren van een voormalig echtpaar ligt in het bepalen van wat noodzakelijk is voor het overdadige en dure van het paar. Auto's keren vaak terug naar dit soort geschillen. Neem het voorbeeld van de echtgenoot die een nieuwe auto koopt voor zijn persoonlijk plezier, zonder de toestemming van de echtgenoot. Als de auto een luxe goed is dat niet voldoet aan de echte behoeften van het paar, is het onderscheid duidelijk. Door nadelen als het een familie-uitje is, maar alle opties met een zeer grote motor, het onderscheid is minder eenvoudig ..
Het is dan aan de rechter om de aard van de schuld te beoordelen. De uitdaging is daarom gebaseerd op de kwalificatie van de schuld van het huishouden of niet.

De recursieve actie

Wanneer een echtgenoot hoofdelijk aansprakelijk is voor de schuld, kan het uiteindelijk in zijn belang zijn om de schuld zo snel mogelijk af te wikkelen, zodat deze niet toeneemt. Bovendien is er een zogenoemde recursieve vordering die een gerechtelijke vordering is die tegen de feitelijke schuldenaar van de wettelijke verplichting is ingesteld door de persoon die verplicht is deze uit te voeren als een hoofdelijke schuldenaar, garant of indirect aansprakelijk.
Als zodanig kan het soms slimmer zijn om de schuld te blussen en vervolgens een terugvorderingsprocedure tegen de definitieve schuldenaar in te leiden. Juridisch gezien, wanneer u de afwikkeling van de schuld en het gebrek aan betaling rechtvaardigt van de echtgenoot die persoonlijk aansprakelijk is voor terugbetaling, is er een heel eenvoudig verhaal om te implementeren, namelijk de betalingsbevelprocedure.
Wanneer een openstaande betaling niet in der minne kan worden afgewikkeld (na invordering en ingebrekestelling), kan een schuldeiser zijn schuldenaar dwingen zijn verplichtingen, ongeacht het bedrag, na te komen via de gerechtelijke procedure. de opdracht om te betalen. De jurisdictie om de betalingsbevel uit te geven is afhankelijk van het bedrag en de aard van het geschil.

Bedrag van de procedure	Type aanvraag	jurisdictie	Vorm van het verzoek
Tot 4000 €	Consumentenkredietovereenkomst Huurcontract voor gebouwen	Rechtbank	Cerfa nr. 12948 * 03
	Ander geschil	Nabijheidsbevoegdheid	Cerfa nº 12947 * 03
Tussen 4000 € en 10.000 €	Elk geschil	Rechtbank	Cerfa nr. 12948 * 03
Meer dan 10.000 €	Elk geschil	Hooggerechtshof	Cerfa nº 12896 * 02

Zodra de afdwingbare titel in uw bezit is, wanneer de betwisting van de schuld niet langer mogelijk is, bent u vrij om een ​​deurwaarder te gebruiken om ijverig de nodige maatregelen voor uw terugbetaling te treffen.

Ontdek alle artikelen over dit thema

Om ook te lezen:

• Echtscheiding en krediet, welke oplossingen?
• Onroerend goed krediet en echtscheiding in 5 regels te respecteren
• Echtscheiding en schuldenlast, wat u moet weten